Kysymys:
Mitkä baseball-säännöt tai puhelut ovat tulleet tavallisiksi huolimatta siitä, että niitä ei ole sääntöjen kirjassa?
MDMarra
2012-05-15 03:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Major League Baseballissa on joitain sääntöjä, jotka ovat "kehittyneet" ajan myötä. Yksi tällainen esimerkki on tarkistettu swing-sääntö. Ilmoittajat puhuvat lepakosta "murtamalla levyn taso" arvioidakseen, tarkistaako taikina vauhtia. Virallisissa MLB-säännöissä sanotaan kuitenkin, että lakko tulisi julistaa, jos lyöjä yrittää lyödä kenttää. Siinä ei mainita kuvitteellista "tasoa", jota lepakko ei saa rikkoa, mutta on yleistä, että tätä kuvitteellista rajainta käytetään.

Mitä muita tämänkaltaisia ​​"perinteitä" on Major League Baseballissa, joita ei ole virallisissa säännöissä, mutta ovat olleet olemassa niin kauan, että niitä kohdellaan sellaisina?

Kahdeksan vastused:
Will Cole
2012-05-15 04:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On mielenkiintoinen kirjoittamaton sääntö, joka todellakin on ristiriidassa virallisissa MLB-säännöissä. Useimmat baseball-fanit ovat kuulleet väitteen "tie menee juoksijalle".

Sääntö 6.05j sanoo, että "taikina loppuu, kun kolmas lakko tai kun hän osuu reiluun palloon , hän tai ensimmäinen jalusta merkitään ennen kuin hän koskettaa ensimmäistä jalustaa. "

Joten tässä tapauksessa sääntöjen mukaan pallon on saaputtava ensin. Tasan antaminen juoksijalle.

Kuitenkin ...

Sääntö 7.08e sanoo, että "kuka tahansa juoksija on poissa, kun hän ei pääse seuraavaan tukikohtaan ennen kenttäpelaajaa hänet tai tukikohta "

Tässä tapauksessa juoksijan on päästävä tukikohtaan ennen palloa, mikä antaa tasan puolustava joukkue.

Joten tasapeli menee juoksijan luo, joskus tai jotain.

Monien tuomareiden silmissä tie on tosiasiallisesti maajoukkueessa. Perusteluna on, että tuomari tekee tuomionsa vertaamalla käsineeseen lyövän pallon ääntä näkemykseen, että juoksijan jalka osuu laukkuun. Koska ääni kulkee paljon hitaammin kuin valo, jos ääni havaitaan samanaikaisesti visuaalisen kosketuksen kanssa, pallo pääsi sinne ensin ja juoksija on poissa.
Vaikka tuomari seisoisi 20 metrin päässä, äänen saavuttaminen vaatii vain 0,06 sekuntia. Kuinka monta on noin 1/20 sekunnissa ??
Seiso 20 metrin päässä jostakin ja anna heidän taputtaa. Kerro minulle, onko heidän äänensä ulkonäön takana? :-D [Tämä artikkeli] (https://blogs.scientificamerican.com/observations/time-on-the-brain-how-you-are-always-living-in-the-past-and-other-quirks- havainnon /) ehdottaa, että aivomme yrittävät synkronoida näkymän ja äänen automaattisesti (parhaiten löysin, näköprosessiaika-arviot ovat 0,01-0,1 sekuntia prosessoida, ääni on noin 0,05? Ei riitä muuttamaan merkittävästi laskettua vähäistä viivettä, mutta silti , se kutistuu entisestään.
@JeopardyTempest Luulen, että aliarvioit kuinka kauan 1/20 sekunnista on. Ajattele sitä tällä tavalla: keskimääräinen taikina kestää hieman yli 4 sekuntia päästäksesi kotoa ensin (90 jalkaa). Soita sille 4,5 sekuntia. Tämä tarkoittaa sitä, että kuluu heille 1/20 sekunnin kulkemaan molemmat jalat. Kuinka monta näytelmää päättää jalka (ts. Kuinka monessa taikinassa / juoksijassa on jalka tai vähemmän poissa ensimmäisestä, kun heitto on vastaanotettu?) - paljon, eikö?
En tiedä, eikö televisio ole perinteisesti ollut vain 30 kuvaa sekunnissa (lukematta lomitusta)? Joten puhut 1-2 kehyksen viivästyksestä ... 60 metrin etäisyydellä olevasta palkasta.
Ei oikeastaan ​​ristiriita, jos ensimmäinen perusta on erilainen, mutta silti mielenkiintoinen.
Jer
2013-08-09 23:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muutama mieleen tuleva:

  1. "naapuruusleikki" toisessa tukikohdassa, jossa kenttäpelaaja ei todellakaan koske toiseen tukikohtaan kaksinkertaisen pelin yritys.

  2. Batters lähtevät ensin, jos kenttä, jota he eivät yrittäneet päästä eroon, osuu heihin. Sääntöjen mukaan lyöjän on yritettävä päästä eroon kentän tieltä.

  3. Maalivahdin pelaaja, joka käyttää itse seinää tukena yrittäessään saada mahdollinen koti juoksemaan. Tätä ei tapahdu usein, mutta se on sääntöjen vastaista, jos haluat lisätä itsesi seinän avulla. En ole koskaan nähnyt, että tätä kutsutaan kotikäynniksi, kun kenttäpelaaja saa pallon kiinni.
  4. Tietysti lakkoalue.

Lisäisin myös toisen version esimerkkisi - Kuulen usein, että se on tarkistusvauhti, jos taikina ei "murtanut" (eli liikevaihtoa) ranteisiinsa.

Näistä emme yleensä puhu kirjoittamattomista säännöistä. Tavallisesti ajattelemme vastustajan pelaajan vetämistä, kun joku kavereistasi osuu, ei näytä veneilyä homerin jälkeen, sellainen asia.
@waxeagle - Olen samaa mieltä siitä, että ne eivät ole "kirjoittamattomia sääntöjä" - mielestäni se on kuitenkin juuri sitä, mitä kysymys pyysi (katso esimerkki tarkastelujen vaihtelua koskevassa kysymyksessä). Ehkä kysymystä voidaan muokata viittaamaan "sääntöihin, joista on tullut tavanomaisia ​​huolimatta siitä, ettei niitä ole sääntökirjassa".
Olet oikeassa. Hyvä muokkaus kysymykseen. Aion muokata vastaustasi poistamaan alamäki
Päivitys: Vuodesta 2016 lähtien "naapurustopeli" on kielletty suurissa liigoissa. Maalivahdin on itse asiassa kosketettava jalustaa hallussaan palloa juoksijan asettamiseksi ulos.
Hennish
2012-10-04 02:34:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On olemassa joukko "Kirjoittamattomia sääntöjä", esimerkiksi et varastaa, kun sinulla on suuri lyijy, älä laita lepakkoa lautaselle kävelyn jälkeen, juoksijan ei pitäisi juosta pystysuoran yli, kun palata kaivettuihinsa ulos. Nämä ovat yleensä typeriä ideoita ja melkein eräänlainen etiketti.

Tämä on enemmän esimerkki urheilustaidosta tai taikauskosta, joka on erilainen kuin mitä viittasin alkuperäisessä kysymyksessäni.
Se on outoa, koska juuri tästä ajattelemme puhuessamme baseballin kirjoittamattomista säännöistä.
Jälleen - olen samaa mieltä @MDMarra: n kanssa - vaikka näen tulkitsevan kysymystä tällä tavalla, jos et lue kysymyksen tekstiä.
s_stins
2012-10-10 00:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos haluat lisätä Hennishin luetteloon, älä huijaa, kun sinulla on suuri lyijy. Bunting on strategia etujen saamiseksi. Kun sinulla on selvästi etu, se antaa huonon vaikutelman.

Tämä on enemmän esimerkki urheiluharrastuksesta, joka on erilainen kuin mitä viittasin alkuperäisessä kysymyksessäni.
jjesse
2013-06-02 06:14:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paljon täällä lueteltuja asioita: Baseballin 25 suurinta kirjoittamatonta sääntöä koskee enemmän urheilua, mutta artikkeliin (vaikka se olisikin joukko dioja) näyttää olevan viitattu muualla useita kertoja. muualla tämä on: The Book of Unwritten Baseball Rules, jossa luetellaan joukko "kirjoittamattomia sääntöjä", joista suurin osa ensimmäisistä artikkeleista toistetaan, mutta käsittelee jälleen kerran paljon urheilullisuutta.

  • Kun oikeakätinen on mäellä, älä kävele oikeakätistä lyöjää lyödäksesi vasenkätiselle lyöjälle
  • Älä koskaan mainitse lyömättömää, kun se on käynnissä.
  • Johtajan tulee pysyä erillään pelaajistaan.
  • Osuma palloon sinne, missä se on.
  • Jos joku pelaajistasi kaataa kentän, kostaa
  • Aloita juoksijan taakse.
  • Tämä on hienoa - mutta kuten mainittiin, mielestäni tämä on enemmän "hyväksytyn ortodoksisuuden" hengessä kuin kirjoittamattomissa säännöissä, kuten @MdMarra
    Kozlowski
    2013-10-05 22:57:17 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Meillä oli tapana kutsua "naapurustopeli" "The Phantom double". Se oli sallittua, kun juoksija yritti alusta alkaen.

    Joten "naapurustopeliä" kutsuttiin myös nimellä "The Phantom Double", vai onko molemmilla sama merkitys? Vai ovatko ne kaksi "sääntöä", joita kutsuttiin, kun juoksija yritti alusta alkaen hajottaa? Ehkä voit muokata vastaustasi ja lisätä myös viitteitä. Tervetuloa Sports Betaan!
    ckett
    2018-06-16 00:48:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Kädessä ja asennossa on näennäisesti rauaisia ​​sääntöjä. Esimerkiksi ei ole vasenkätisiä heittoja 2B, SS, 3B tai C.

    paparazzo
    2018-06-20 20:02:06 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Se on -säännöissä ja sitä kutsutaan puoliksi swingiksi. Hakemistossa se on merkitty tarkistetuksi swingiksi.

    Sääntö 9.02 (c)

    Johtaja tai sieppari voi pyytää levytuomaria pyydä kumppaninsa apua puolikääntöön, kun levytuomari kutsuu kentän palloksi, mutta ei silloin, kun kenttää kutsutaan lakoksi. Johtaja ei voi valittaa, että tuomari soitti väärin, mutta vain, että hän ei pyytänyt kumppaninsa apua. Kenttäpelaajien on ilmoitettava kilpi-tuomarin pyynnöstä ja vastattava nopeasti. Johtajat eivät saa vastustaa pallokutsua tai lyödä teeskentelyä, jota he pyytävät tietoja puolihyppystä. Puolivalvonnassa voi valittaa vain pallon kutsusta, ja kun sitä pyydetään valittamaan, kotilevytuomarin on viitattava peruskohtariin arvioidessaan puolikiikuntaa. Jos perusvaltuutettu kutsuu sävelkorkoa lakoksi, lakkakutsu on ensisijainen.

    Peruslinjan ylitys näyttää olevan yleinen tulkinta.

    Wow not even going to ask on the down vote.


    Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
    Loading...