Pelasin 31. heinäkuuta 2016 iltapäivällä koripalloa ystävieni kanssa. Mies, joka puolustaa minua, huusi kun ammuin. Olin peloissani, joten unohdin laukauksen.
Kysymykseni: Huudetaanko, kun toinen pelaaja yrittää ampua virheen koripallosäännöissä?
FIBA: n perussääntöjen mukaisesti (koska et ilmoittanut sääntöjoukkoa viitteeksi), artikkelissa 34.1.1 todetaan:
Henkilökohtainen virhe tapahtuu, kun kahden vastustajan välillä on laitonta yhteyttä.
Huutaminen ei ole "laitonta yhteyttä".
Artikkelin 32.1. 1:
Virhe on sääntöjen rikkominen, joka koskee laitonta henkilökohtaista yhteyttä vastustajaan ja / tai epäurheilijamaista käyttäytymistä.
Jos huutamista pidetään "epäurheilijamaisena käyttäytymisenä", sitä kutsutaan virheeksi.
Huutaminen, itsessään , ei ole virhe.
Tämä voi olla tekninen virhe seuraavissa tilanteissa :
Jokaisen joukkueen on tehtävä parhaansa voiton varmistamiseksi, mutta tämä on tehtävä hengessä urheilullisuutta ja reilua peliä.
Kaikenlainen tahallinen tai toistuva yhteistyöstä kieltäytyminen tai tämän säännön hengen ja tarkoituksen noudattamatta jättäminen katsotaan tekniseksi virheeksi.
Virkamies voi estää tekniset virheet antamalla varoituksia tai jopa jättämällä huomiotta pienet rikkomukset, jotka ovat ilmeisesti tahattomia ja joilla ei ole suoraa vaikutusta peliin, ellei samaa rikkomusta toisteta varoituksen jälkeen.
Tekninen virhe on pelaajan kosketuksettomuus, joka on luonteeltaan käyttäytymistä, mukaan lukien muun muassa:
- Vastustajan syötti
Paikallisen puiston noutopallopeleissä epäilen teknistä virheet käsitellään, enkä ole koskaan kokenut tapausta, jossa huutaminen laukauksen aikana katsottiin virheeksi.
Käytin 2016-17 NBA ja NCAA (napsauta Lataa PDF) -säännökirjoja ja 2012-13 Iowa HSAA -sääntöä (ilmeisesti NFHS-sääntökirja on nyt maksusuojattu ????)
Lähin lopullinen sääntö amerikkalaisissa sääntökirjoissa näyttää olevan "hämmentävää" vapaaheittojen aikana. NCAA- ja NFHS-sääntökirjoissa mainitaan vain termi, mutta NBA jatkaa sitä yksityiskohtaisesti:
9. Jos: Kaikkien vapaaheittoyritysten aikana yksikään vastustaja ei saa häiritä ampujaa, kun pallo asetetaan hänen käytettävissään. Seuraavassa on hämmennystä:
(1) Käsien nostaminen, kun se on kaistaviivalla vapaaheitossa, joka ei pysy pelissä,
(2) Käsien heiluttaminen tai äkillinen liike ollessaan ampujan näkökenttä vapaaheittoyrityksen aikana,
(3) Puhuminen vapaaheittäjän kanssa tai puhuminen kovalla häirinnällä minkä tahansa vapaaheittoyrityksen aikana.
(4) Sisääntulo kaista ja liikkumisen jatkaminen vapaaheittoyrityksen aikana.
Täydellisyyden vuoksi
NCAA 9-1-f: Kun pallo on asetettu vapaaheittäjän hävittäminen on rikkomus, kun:
vastustaja päättää vapaaheittäjän (esim. pilkkaaminen, syötti, ele tai viive).Iowa 9-1-3-c: Kukaan vastustaja ei saa häiritä vapaaheittäjää.
NCAA: 10-4-a: Tekninen virhe on arvioidaan pelaajalle tai korvaavalle tahallaan vastustajan näkökyvyn estämisestä heiluttamalla tai asettamalla kädet hänen silmänsä lähelle. : 12A-Vm: Silmien vartiointi (käden asettaminen vastustajan silmien eteen, kun vartioidaan takaapäin) pelaaja, joka ei pallon hallussapito on laitonta ja epäurheilija tekninen on arvioitava.
Iowa 10-3-6-d: Estää tarkoituksellisesti vastustajan näkemyksen heiluttamalla tai asettamalla kättä hänen silmiensä lähelle. HUOMAUTUS: Vastustajan huomion tarkoituksellinen ohjaaminen heiluttamalla on erilainen kuin käsien pitäminen tai heiluttaminen vastustajan silmien läheisyydessä nimenomaisen tarkoituksen saavuttamiseksi, jotta näkemys estetään niin, että hän ei näe. > Mutta vaikka kirjassa ei ole sääntöä tai mainintaa huutamisesta, kaikilla kolmella sääntökirjalla on jonkin verran liikkumavaraa:
NBA: 12.V: Suorita a. Virkamies voi milloin tahansa arvioida teknisen virheen ilman ennakkovaroitusta. Tekninen virhe voidaan arvioida kenelle tahansa kentällä olevalle pelaajalle tai kenelle tahansa penkillä istuvasta käyttäytymisestä, joka virkamiehen mielestä on haitallista pelille. Tekninen virhe on maksettava henkilölle. Teknisen virheen fyysistä kosketusta ei voida arvioida, kun pallo on elossa.
NCAA: 10-3-1: Pelaaja tai varajäsen, joka tekee epäurheilijamaisen teon, johon kuuluu muun muassa ...
NHFS: 10-3-6: Pelaaja ei saa tehdä epäurheilua virhettä. Tähän sisältyy, mutta ei rajoittuen ... (Epäurheileva virhe on ei-yhteyttä tekninen virhe, joka koostuu epäoikeudenmukaisesta, epäeettisestä, häpeällisestä käytöksestä tai muusta käyttäytymisestä, joka ei ole reilun pelin hengen mukaista.)
Lukemalla joitain viestiketjujen ketjuja, jotkut ovat käyttäneet näitä urheiluharrastuksen harmaita alueita (ja pari erillistä sääntöä) puheluiden soittamiseen (jopa yksi FIBA-erotuomarin maininta) ... mutta siitä keskustellaan varmasti voimakkaasti. Jopa se, mitä lasketaan vapaaheittojen hämmennykseksi, saa paljon argumentteja. Tässä on joitain parempia ketjuja: 1 2 3. Toiset hajauttivat huomattavasti.
Valitettavasti en usko, että aiot löytää todella lopullisen vastauksen. Mikä on sääli. Pelit kehittyvät usein sellaisiksi kuin niiden ei pitäisi olla (kuten monet asiat elämässä). Ja lopulliset säännöt sen estämiseksi voi olla vaikea määritellä.
Haha. Ei, se ei todellakaan ole virhe - varsinkin jos kyseessä on katu / pickup-pallo. Se ei ole virhe myöskään NBA: ssa. Näet penkkipelaajien tekevän tämän joskus, kun vastustaja on ampumassa.
p> Pohjimmiltaan hän näki sinut sellaisena, joka saattoi helposti hämmentyä, ja hän oli oikeassa. Älä koskaan kuuntele ketään, joka sanoo, että koripallo ei ole henkinen peli. VALTAVA osa koripallosta on tyytyväisyyttä, rauhaa paineen alla ja tarkkaa keskittymistä. Näyttää siltä, että sen pitäisi olla jotain, johon sinun pitäisi työskennellä, ja se tulee lähinnä kokemuksesta ja taitokompetenssisi parantamisesta. Näin voit lyödä tämän laukauksen riippumatta siitä, taputtavatko he, huutavatko vai mitä sinun on yritettävä häiritä. Se tekee lyönnistä osuman tyydyttävämmäksi.Koska olemme FIBA-erotuomari, ohjeemme ovat selkeät, että ensimmäisestä huutomerkistä tai urheilullisesta käyttäytymisestä pelaajaa ei varoiteta, minkä jälkeen hän saa teknisen virheen.